A- de 2023
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante De Oficio Procesado Vizcaya Ortiz Victor·Demandado Vizcaya Ortiz Victor
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal con Funciones de Control de Garantías de Natagaima (Tolima) y el Resguardo Indígena Cocana de Natagaima (Tolima).
Dicha controversia recae sobre el conocimiento de un proceso penal adelantado contra un ciudadano indígena, por la presunta comisión de los delitos de interés indebido en la celebración de contratos, contrato sin el cumplimiento de los requisitos legales, peculado por apropiación, falsedad ideológica en documento público y prevaricato por omisión.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones y de reiterar jurisprudencia sobre la jurisdicción especial indígena y los presupuestos para el reconocimiento del fuero, la Corte declaró que la Jurisdicción Ordinaria en su Especialidad Penal, es la competente para conocer el proceso penal mencionado.
Lo anterior porque, si bien, encuentra acreditado el elemento personal, no se verifica el elemento territorial, debido a que los delitos presuntamente cometidos trascendieron las dimensiones del territorio del Resguardo Indígena Cocana; y en relación con el factor objetivo, se evidenció que las conductas investigadas suscitan un alto interés de judicialización por parte de la sociedad mayoritaria; como consecuencia, el escrutinio del factor institucional de la comunidad indígena debe ser más riguroso, sin embargo, no resultó suficientemente acreditado.
En consecuencia, la Sala Plena de la Corte Constitucional remitió el expediente al Juzgado Primero Promiscuo Municipal con Funciones de Control de Garantías de Natagaima (Tolima) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la autoridad indígena y a los sujetos procesales interesados en el trámite.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal con Funciones de Control de Garantías de Natagaima (Tolima) y el Resguardo Indígena Cocana de Natagaima (Tolima), en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal con Funciones de Control de Garantías de Natagaima (Tolima) es la autoridad competente para conocer del proceso penal adelantado contra el señor Víctor Vizcaya Ortiz.
- SEGUNDO. Por Secretaría General, REMITIR al Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal con Funciones de Control de Garantías de Natagaima (Tolima) el expediente CJU-1526 para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique la presente decisión.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.